Nota de Repúdio as Comunidades Tolkienianas

 

CONTEMPLEM!!!

A NOTA DE REPÚDIO AS COMUNIDADES TOLKIENIANAS!!!

Contra Nota de Repúdio

Essa postagem é uma resposta (apesar de atrasada) ao posicionamento infantil de várias comunidades tolkienianas brasileiras. Este é um blog que não se isenta e que age guiado por suas próprias convicções. A nova série da Amazon, Rings of Power, está sofrendo uma série de críticas, entre elas, a cor da pele dos personagens. Essa sem dúvida é a crítica mais polêmica e mais uma vez (como foi feito em Star Wars) fãs contrários a isso, de forma geral, estão sendo rotulados de racistas e execrados. É lamentável que várias comunidades tolkienianas brasileiras tenham aceitado e corroborado essa atitude. 

Em fevereiro, as comunidades tolkienianas brasileiras lançaram em conjunto a seguinte nota de repúdio:

Registramos o nosso repúdio aos posicionamentos preconceituosos, sobretudo em relação à cor de pele de alguns atores do elenco da série O Senhor dos Anéis: Os Anéis de Poder, do Prime Vídeo.

Muitos desses comentários, publicados em diversas redes sociais, não constituem simples liberdade de expressão ou posicionamento crítico. Em vez disso, são discursos meramente passionais, carregados de visões subjetivas e preconceituosas, destinadas aos atores e às atrizes. As características físicas, étnicas, sociais e de gênero não prejudicam a fidedignidade de uma adaptação.

As obras de Tolkien transmitem mensagens de amizade, companheirismo, fidelidade, amor ao próximo, compaixão, inclusive a união entre povos diversos em prol de um bem comum. Lamentamos falta de sensibilidade necessária para compreender e respeitar tais valores e mensagens tão bem transmitidos pelo Professor.

Nós, enquanto Leitores, Colecionadores, Produtores de conteúdo, Membros de Tocas, Artistas, Escritores, Tradutores e admiradores do trabalho de J.R.R. Tolkien repudiamos quaisquer ideologias que, de maneira racista e preconceituosa, retratam negativamente grupos sociais, sejam eles quais forem.

Essa nota é injusta com os críticos, é falsa em vários pontos, vai contra o espírito da obra e se mostra aliada com os detratores de Tolkien. Ela merece uma crítica e uma resposta adequada. Segue a análise dos principais parágrafos da nota.

-x-

Registramos o nosso repúdio aos posicionamentos preconceituosos, sobretudo em relação à cor de pele de alguns atores do elenco da série O Senhor dos Anéis: Os Anéis de Poder, do Prime Vídeo.

1. Racismo é inaceitável 

Em primeiro lugar, racismo é algo abjeto, comentários racistas devem ser banidos e as pessoas que o fazem devem ser punidas. Não existe atenuante para isso.

2. Acusação falsa de racismo é inaceitável

Infelizmente, a cultura nerd está infestada com guerreiros sociais, lacradores e panfletários, que não gostam de fato das obras, são contra discussões e desejam em primeiro lugar propagar suas agendas. Essas pessoas são rápidas de acusar os outros de racistas, tóxicos, elitistas. Ninguém é racista por fazer críticas e não é possível declarar alguém como racista velado, pois não é possível ler corações. Esses rotuladores aumentam o espectro do problema misturando sensatos com grosseiros. Pior, eles fazem um desserviço pra comunidade tentando expulsar qualquer um que vá contra suas agendas. Canceladores devem ser desmascarados e evitados.

3. Polêmica internacional, resposta brasileira

Os ataques aos atores negros da nova série foi um movimento principalmente internacional. A maior parte dos comentários dos fãs de Tolkien brasileiros que discordavam do elenco se expressaram de forma não ofensiva. 

-x-

Muitos desses comentários, publicados em diversas redes sociais, não constituem simples liberdade de expressão ou posicionamento crítico. Em vez disso, são discursos meramente passionais, carregados de visões subjetivas e preconceituosas, destinadas aos atores e às atrizes. As características físicas, étnicas, sociais e de gênero não prejudicam a fidedignidade de uma adaptação.

 

4. Vandalismo a obra de Tolkien possui reação esperada e alimenta o racismo

Independente das controvérsias sobre o lore de Tolkien, existe um imaginário comum sobre sua obra criado durante dezenas de anos. A fuga desse imaginário pode ser vista como um erro, desrespeito ou uma violência. As várias vandalizações panfletárias em outros trabalhos, faz com que seja mais correto interpretar essas mudanças como violência. É claro que tais atos estão sujeitos a críticas. 

É estupidez acreditar que a alteração de uma obra tão consagrada como a de Tolkien é capaz de passar sem reação. Muitas pessoas se sentirão insatisfeitas e usarão seus recursos para expressar sua indignação. Por vezes, essas pessoas carecem de recursos morais e intelectuais e sua única arma passa a ser o fel de seu fígado.  

Assim, o sequestro da obra pra fins panfletários acaba por alimentar o próprio racismo na sociedade. É falta de sabedoria não entender a extensão de seus atos e não se responsabilizar por eles.

5. Posicionamento injusto e infantil

As comunidades brasileiras fizeram certo ao condenar atos de racismo. No entanto, ao deixar a neutralidade, ao se posicionar em favor da série, inclusive contra a maioria dos fãs e sem explicar todo o contexto envolvido como foi feito nos pontos anteriores, elas estão implicando que os fãs brasileiros divergentes são preconceituosos ou mesmo movidos ideologicamente (como explicitado no último parágrafo da nota). 

6. Dependendo das características, fidedignidade de uma adaptação é prejudicada SIM

É de se espantar com a última frase do parágrafo em destaque: 'As características físicas, étnicas, sociais e de gênero não prejudicam a fidedignidade de uma adaptação.' É óbvio que essa afirmação está incorreta, ela não é apenas boba, como é um atestado de incompetência para as comunidades tolkienianas. Como comunidades que poderiam ser consideradas sérias aprovam essa declaração?  

A fidedignidade das características do personagem contribui para 2 pontos importantes: (1) suspensão de descrença, (2) estética da obra. Quem se propõem a apreciar um trabalho artístico não pode ignorar esses pontos básicos.  

Mas a afirmação da nota de repúdio é falsa ainda de forma mais sutil. Ela desvia a atenção do problema ser uma modificação na essência da obra. Na ópera e no teatro, onde os recursos são mais escassos e a imaginação mais necessária é tolerável as discrepâncias com o original. Otelo poderia ser interpretado por um branco. No entanto, todo o público saberia que o personagem é negro. Além do mais, essa peça poderia ser criticada, visto que tal caracterização quebra a suspenção de descrença prejudica a estética e bastaria o ator de Otelo utilizar maquiagem para exercer melhor seu papel. Mas, seria pior, inadmissível, Otelo ser considerado branco e não mouro dentro do próprio cenário, isso não é uma questão de cor de pele é um próprio ataque ao trabalho de Shakespeare. O elfo negro não vai fingir ser branco (mesmo se fosse valeria críticas pela má utilização de recursos), sua cor será considerada normal no cenário e muitos consideram isso ofensivo a essência da obra e possuem o direito de criticar. 

É importante ressaltar que adaptações não dão o direito de modificar a essência da obra. Existem adaptações que modificam uma obra pra se adequar a uma mídia. Exemplo: A remoção de Tom Bombadil da trilogia cinematográfica do Senhor dos Anéis. Existem adaptações que fazem uso de licença poética para adicionar ou modificar algo. Exemplo, o romance anão-elfo na trilogia cinematográfica do Hobbit. Ambas os tipos de adaptações estão sujeitos a crítica e quanto mais consagrada for a obra adaptada, mais temerário é uma alteração. Pior, é o segundo tipo de adaptação, que por vezes, são feitas por pura arrogância e quando modificam a essência da obra se tornam verdadeiras aberrações, como o romance supracitado.

-x-

As obras de Tolkien transmitem mensagens de amizade, companheirismo, fidelidade, amor ao próximo, compaixão, inclusive a união entre povos diversos em prol de um bem comum. Lamentamos falta de sensibilidade necessária para compreender e respeitar tais valores e mensagens tão bem transmitidos pelo Professor.

7. Palavras bonitas, mas despreparadas

O trabalho de Tolkien de fato é valoroso. No entanto, as palavras das comunidades são incongruentes com o pensamento das especialistas responsáveis pela adaptação que eles estão defendendo. Segundo essas especialistas, apesar de toda a mensagem de companheirismo de Tolkien, sua obra reproduz um 'racismo velado', a medida que a face do mal na terra-média é não branco, endorsando assim, uma visão de mundo nociva. Toda essa argumentação pode ser vista nesse Link. O argumento está errado e nos comentários desse artigo, um verdadeiro especialista os refuta. O fato da nota de repúdio está alheia ao perfil dos produtores da série demonstra o quão despreparadas estão as comunidades para emitir suas opiniões.

 

-x-

Nós, enquanto Leitores, Colecionadores, Produtores de conteúdo, Membros de Tocas, Artistas, Escritores, Tradutores e admiradores do trabalho de J.R.R. Tolkien repudiamos quaisquer ideologias que, de maneira racista e preconceituosa, retratam negativamente grupos sociais, sejam eles quais forem.

8. Cegueira

Aparentemente os leitores, colecionadores, produtores de conteúdo, etc, dessas comunidades são também cegos, incapazes de analisar o que está ocorrendo. Não existe ideologia racista por trás das críticas a Rings of Power, apenas fãs insatisfeitos. Fãs de todas as cores, etnias e grupos sociais. 

Existe sim uma ideologia por traz do sequestro da obra de Tolkien. Uma ideologia que está vandalizando o trabalho do professor com panfletagem progressista explícita que vai contra o espírito dos livros e contra a estética do próprio autor que sempre se preocupou de não deixar transparecer seus pensamentos políticos, senão dentro da própria história como solução dos conflitos.

-x-

Nota de Repúdio

Deixo registrada minha preocupação com os rumos da série Rings of Power da Amazon. A descaracterização de personagens por motivos pessoais ou comerciais é censurável. É duplamente censurável por motivos ideológicos. É triplamente censurável numa obra consagrada como a de Tolkien. É infinitamente censurável a medida que vai contra a estética do próprio autor que sempre se preocupou de não deixar transparecer seus pensamentos políticos, senão dentro da própria história como solução dos conflitos. Caso meus medos sejam concretizados urjo a um boicote do programa.

Deixo meu repúdio contra toda e qualquer tentativa de atualizar e modificar a essência da obra de Tolkien. É necessário sabedoria para diferenciar criação de revisão no contexto de uma adaptação. A criação é a construção de algo novo com base dos parâmetros e valores já estabelecidos pela obra original. A revisão consiste na atualização do próprio núcleo da obra.

Repudio também todo e qualquer ataque verdadeiramente racista sofrido pelos atores e deixo minha solidariedade a eles. Assim como repudio os 'canceladores', de qualquer lado da polêmica que incapazes de argumentar se satisfazem em rotular e excluir pessoas.

Meu último repúdio vai para as comunidades tolkienianas signatárias da nota supracitada pelo: (1) infantilismo no modo de se posicionar, implicando que o fã crítico é racista ou guiado por ideologia e incentivando reações animosas por parte desses fãs, (2) pela incompetência ao afirmar que características físicas não prejudicam a fidedignidade de uma obra, (3) pela malícia ao sugerir que as críticas se deram não por alteração da essência da obra, mas sim, por intolerância racial, (4) pelo despreparo por si posicionarem a favor de detratores da obra original, (5) pela covardia de não defenderem a obra original. Quiçá, (6) pela malícia novamente, por escolherem a panfletagem ao invés da obra original e (7) pela ganância por esperarem alguma retribuição material.

Por fim, deixo as palavras do próprio Tolkien e do seu filho Christopher.

“O mal não pode criar nada novo, ele apenas pode corromper e arruinar o que as forças do bem inventaram ou criaram.” – J.R.R.Tolkien.

“Tolkien se tornou um monstro, devorado por sua própria popularidade e absorvido pelo absurdo do nosso tempo. O abismo entre a beleza e a seriedade do trabalho e o que se tornou é demais para mim. A comercialização reduziu a nada o impacto estético e filosófico da criação. Para mim existe apenas uma solução: me afastar.” – Christopher Tolkien.